Cred că mulți dintre noi, vâlcenii, se așteptau ca Mircia Gutău să câștige încă un mandat. Nu mă așteptam la mai puțin, nu speram la nimic.
Vorbim despre un personaj care s-a întipărit de-a dreptul în retina oamenilor, indiferent dacă este o influență pozitivă sau negativă.
Așa sunt lucrurile populare, nu putem scăpa de ele. Parcă ne urmăresc zilnic și nu putem să le ignorăm, așa că ne obișnuim cu ele.
Nici eu nu ascult manele, dar m-am obișnuit cu ele. O atitudine potrivită ar fi să nu le las să mă afecteze, dar nici eu să le afectez. Doar nu mă apuc să huidui la petrecere când se pune o manea, dar nici laude nu-i voi aduce artistului.
Cam asta e și cu Mircia Gutău, ne-am obișnuit cu el. Unii politicieni ajung la acel nivel de popularitate enervantă care reușește să ajungă intipărită în comportamentul oamenilor. E ca o minciună rostită de numeroase ori, ajunge să fie adevăr. Sau poate un adevăr rostit de numeroase ori ajunge să fie mai puțin credibil?
Așa și cu „vecinul”, toată lumea îl numește hoț, corupt, pușcăriaș sau bădăran până în momentul în care realitatea se denaturează, iar adevărul devine minciună.
Ceea ce nu vede toată lumea este că acest primar se hrănește cu popularitatea, fie aceasta ură, pozitivitate, laude sau injurii. Orice atenție acordată asupra lui devine mândrie, motiv de bărbăție. Am mai spus-o și o repet: grandomania politicienilor este foarte reală.
De ce a câștigat Mircia Gutău din nou alegerile – aveau râmnicenii altă variantă?
Păi, în primul rând, pentru că râmnicenii l-au votat. Este foarte clar, și se vede de la o poștă, faptul că populația râmnicului se asemănă lui Mircia Gutău. Este liderul de care ei au nevoie, cel puțin pentru cei care au ieșit la vot. Cei care n-au ieșit probabil că n-au nevoie de lider.
Sau, mai bine spus, Mircia Gutău este oglinda populației care trăiește acum în Râmnicu Vâlcea. Cei care au plecat ce părere au? Pe cine ar fi votat? Mai contează? Oricum au plecat.
O majoritatea covârșitoare a absolvenților de liceu pleacă la studii în alte orașe, pe lângă cealaltă populație care a plecat pentru locuri de muncă potrivite acestora: IT/corporate/digital marketing/vânzări/etc.
Cei care au vrut să aleagă, au ales, dar nu la vot. Au luat viața-n dinți și au plecat din Râmnic, nu au mai așteptat până la alegeri.
Și, până la urmă, pe cine să aleagă râmnicenii?
Avem așa, trei variante principale:
- Virgil Pîrvulescu – candidatul PNL. A lucrat aproape toată viața la stat în domeniul finanțelor și înainte de 2020 s-a implicat în politică, scopul său unic fiind de a-l înfrânge pe Mircia Gutău. Nu a fost deloc primit bine de politica liberală internă din filiala județeană, implicit de liderii Cristian Buican – Laurențiu Cazan. A avut un proces cu Agenția Națională de Integritate privind începutul mandatului de viceprimar între 2020 și 2024, dar pe care l-a câștigat în fine la ÎCCJ. Din declarații, comportamentul politic și abordarea sa, pot spune că nu se diferențiază de ceilalți politicieni din România. Cel mai incitat lucru din campania sa pentru râmniceni a fost că s-a văzut o lumină la capătul tunelului: adică văzându-l pe Mircia Gutău cum cade. În rest, temelia este din același beton.
- Vicențiu Mocanu – candidatul AUR. Om care deține și a fondat o companie importantă din Vâlcea, lucrând în domeniul privat. Și-a construit campania pe spatele râmnicenilor care sunt fanii strigătelor lui Simion. În timpul campaniei electorale a scos câteva pietre din drumurile lui Gutău ca să arate cât de defectuoasă este administrația locală, dar a uitat să iasă la plimbare, fluturând steagul galben, cu al său Maybach sau cu cel al soției. Se zvonește că politicienii auriști din Vâlcea sunt, de fapt, în colaborare cu Mircia Gutău. Fapt și demonstrat prin candidatura lui Ionuț Nuică la președinția CJ Vâlcea, fiind în echipa lui Gutău de ani buni.
- Lazăr Ion Marian – candidatul USR. Este singurul deputat userist din Vâlcea, fiind chiar singurul cu o declarație de avere atât de goală față de ceilalți parlamentari. A reușit să strângă aproape 2.300 de voturi, față de Andrei Gheorghiu în 2020 cu aproape 2.600. Pare că USR și-a păstrat electoratul în Râmnic, chiar dacă Gheorghiu a realizat o alianță cu Mircia Gutău în Consiliul Local, trecând peste faptul că și-a construit campania pe spatele „Jos Gutău”. Domnul Lazăr a fost ceva mai rezervat în campania electorală, fără să îl atace în mod direct pe Gutău.
Jurnaliștii cumpărați = alegeri câștigate
Mai sunt nenumărate motive pentru care primarul și-a asigurat locul cald pentru încă patru ani. Unul dintre acestea ar fi că Mircia Gutău deține aproximativ 80-90% din presa scrisă din Vâlcea.
Nu o deține, per se, dar acesta sponsorizează aceste publicații, susținându-l. Presa este printre cele mai puternice unelte pe care politicienii le au la dispoziție, dacă le au.
Și aici nu ne referim la sponsorizări precum transmiterea unor anunțuri de angajare pentru locurile vacante din instituțiile primăriei sau reclame la evenimentele organizate local.
Vorbim de bani, foarte mulți bani, către jurnaliști pentru a-l vorbi de bine pe primar și de rău pe contracandidați. Ce, credeați că aproape toți jurnaliștii scriu de drag despre Gutău, că aproape săptămânal îi aduc vorbe de laudă degeaba? Este vorba de bani, mereu a fost.
Primarul având monopol asupra presei din Vâlcea este normal ca alegerile să fie influențate major de acest lucru. Nu spun că ceilalți candidați nu au finanțat presa, pentru că oricum este normal în campania electorală. Ba chiar vreo doi jurnaliști au schimbat echipele, unul care era „fan” Gutău s-a mutat în tabăra lui Pîrvulescu, iar altul în tabăra lui Mocanu. Cel din urmă chiar a fost prezent și pe listele de consilieri locali AUR.
Și, apropo, partidele parlamentare au bani asigurați prin lege de la stat ca să plătească publicațiile pentru promovare. Românul s-a descurcat și aici, a găsit metodele necesare pentru a profita de situație, dar și de banul altcuiva.
Așa că să vă gândiți de două ori când mai citiți vreun articol despre eficacitatea administrației Gutău sau despre realizările lui Cristian Buican în Parlament, fiind o mare posibilitate să fie un articol plătit pentru promovare și nu o opinie reală. Sau chiar nu contează dacă e reală sau nu, doar să nu fie finanțată.
Poveștile au un sâmbur de adevăr
Ca să concluzionez, primarul din Râmnicu Vâlcea a gândit bine de tot formula de succes pentru aparențele unui oraș funcțional. Să iei fiecare bordură, să schimbi asfaltul odată la doi ani, să plantezi flori de trei ori pe an și să inviți toți funcționarii la chefuri înainte de alegeri e o treabă gândită bine rău de tot.
N-a inventat el toate astea, dar e atât de grandoman că l-ar ține să recunoască faptele. Trebuie să recunoaștem că este un om citit și atent, mai ales că a reușit să meargă la închisoare, dar după aceea să fie achitat și de acolo să mai bage și în buzunar câțiva euro de la stat. Bine, a fost achitat doar pentru anumite lucruri din proces, nu pentru faptă, dar cine stă să numere…
Vă amintiți articolul din Newsweek publicat la începutul anului, despre fiul acestuia și succesul din imobiliare? Așa cum am menționat mai sus, poveștile au un sâmbur de adevăr.
Vă invit să priviți zona bulevardului și cum s-au construit blocuri acolo. Apoi uitați-vă în București, în faimosul cartier Militari. Unde au fost primari PSD în orașele mari, au avut grijă să ofere numeroase PUZ-uri care nu sunt tocmai legale.
Vă invit să vă uitați și în zona centrului din Râmnicu Vâlcea, vis-a-vis de Clădirea Poștei, unde se înalță un bloc de 9 etaje. Iar în spatele acestuia va fi înălțat încă unul, de 14 etaje.
Jurnaliștii plătiți de Gutău spun că fiul său, adică Vlad Gutău, este priceput la afaceri și imobiliare, iar de asta are succes. Păi imobiliarele au succes doar dacă sunt aprobate în zonele cele mai facile, astfel aprobate de administrația locală prin diverse „modalități”.
Lucrurile sunt prea evidente, adică familia Gutău și-a găsit de ani buni side-business, pe lângă contabilitate și administrație: afacerea imobiliarelor. Nu sunt singurii, uitați-vă la Timișoara, București, etc.
Orice poveste are un sâmbure de adevăr, chiar și aici la Râmnic. Totuși, mai contează? Încă 4 ani cu vecinul, cam ăsta este deznodământul și în acest an.
Gutău a fost condamnat deja, dar și-a inspășit pedeapsa. Râmnicenii încă nu.
Lasă un răspuns